Турниры скоро:





Прошедшие:

Кластер! – шаг вперед или революционный прорыв?

За прошедшем в Киеве презентационном турнире по кластеру бильярдный мир следил с особым вниманием. К сожалению это действо прошло без участия харьковских игроков. Зато судил и освещал турнир наш Руслан Кориненко. Профессиональное комментирование, в паре с автором игры Сергеем Петрашем, плюс отличная картинка и одни из лучших игроков Украины у ТВ стола с судьей…   В итоге получилась дорогая и красивая упаковка.  Это конечно приятно, но все же всех в первую очередь интересовало содержимое. Увиденное оставило противоречивые чувства, лично у меня преобладает разочарование. Уже по правилам было понятно, что автор в первую очередь стремился «понравиться» своим творением игрокам, а не зрителям… Увы, «Свободная пирамида» так и осталась самой зрелищной игрой Пирамиды.

Пока не появится более смотрибельная игра,  революционного прорыва ждать не приходится, а значит и серьезных денег,  без которых развитие Пирамиды будет либо вялотекущим либо и вовсе никаким. «Потухшие звезды» различного масштаба  будут продолжать пропагандировать «старую москву»,  в которую на накопленном опыте и без тренировок можно подзаработать, при этом хаять американку, называя ее «хлопушкой».  А ведь именно благодаря «Свободной пирамиде» бильярд получил стремительный толчёк в своем развитии в начале 2000-х годов и был признан видом спорта.  Но это все философия и история, а на практике хотелось бы обсудить новую игру со всеми ее недостатками и преимуществами и узнать мнение не только игроков но и зрителей, болельщиков. Как Харьков настроен?!

То, что сразу бросается в глаза зрителю со знаком минус:

  1. Кластер очень похож на американку, что не даёт зрителю нового зрелища, а в динамике явно уступает в первую очередь из-за пассивного разбоя и меньшей серийности.
  2. Игра еще больше поощряет скаты, за что часто критиковали америку. В «свободной» скатив 6-7 шаров вероятность проиграть партию намного выше чем в аналогичной ситуации в кластере. Вывод: меньше интриги меньше интереса у зрителя.
  3. Если выход станет в мертвую зону (например на борт) - серия прервется и игрок будет вынужден отыграться при убойной позиции остальных шаров. Зачастую даже идеальный отыгрыш не значительно ухудшает позиции сопернику. На лицо потеря зрелищности и логики игры.

Видны и плюсы:

  1. Игра действительно вызвала большой ажиотаж, установив рекорд просмотров на ютубе, что говорит о том, что в бильярдном обществе есть огромный запрос на новую игру, и есть люди готовые работать над удовлетворением этого запроса.
  2. Есть надежда,  что Кластер хоть немного потеснит «москву» на турнирах, главного врага развития бильярда)))). Здесь я почти полностью разделяю мнение Виктора Колосова, который считает, что «москву»  вообще нужно запретить. Кстати, а куда подевалась «Динамичная пирамида»? Её же тащили за все места серьезные люди, как чемодан без ручки)))

Комментарии:

 
#21 argus 05.03.2017 02:45     
Цитирую Шаньшин:
Цитирую Р.Кориненко:
[quote name="Мир всем"]Вот такой вопрос о правилах- я играю в начале партии свояка с подбоем пирамиды, забиваю, вся пирамида в хлам,но чужой шар подбивши пирамиду укатился в дом на середину короткого борта.мои дальнейшие действия,при том что после подбоя куча подставок но от туда бортовым шаром сыграть их не возможно?????[/quot
Это подбой кластера. У вас свободный удар

Руслан, если не затруднит, скинь, пожалуйста, почту Петраша.

Леха набухался
 
 
#20 Шаньшин 03.03.2017 22:12     
Цитирую Р.Кориненко:
[quote name="Мир всем"]Вот такой вопрос о правилах- я играю в начале партии свояка с подбоем пирамиды, забиваю, вся пирамида в хлам,но чужой шар подбивши пирамиду укатился в дом на середину короткого борта.мои дальнейшие действия,при том что после подбоя куча подставок но от туда бортовым шаром сыграть их не возможно?????[/quot
Это подбой кластера. У вас свободный удар

Руслан, если не затруднит, скинь, пожалуйста, почту Петраша.
 
 
+1 #19 Р.Кориненко 01.03.2017 01:42
[quote name="Мир всем"]Вот такой вопрос о правилах- я играю в начале партии свояка с подбоем пирамиды, забиваю, вся пирамида в хлам,но чужой шар подбивши пирамиду укатился в дом на середину короткого борта.мои дальнейшие действия,при том что после подбоя куча подставок но от туда бортовым шаром сыграть их не возможно?????[/quot
Это подбой кластера. У вас свободный удар
 
 
#18 Мир всем 01.03.2017 00:50
Вот такой вопрос о правилах- я играю в начале партии свояка с подбоем пирамиды, забиваю, вся пирамида в хлам,но чужой шар подбивши пирамиду укатился в дом на середину короткого борта.мои дальнейшие действия,при том что после подбоя куча подставок но от туда бортовым шаром сыграть их не возможно?????
 
 
+2 #17 любитель 27.02.2017 20:16
время все расставит по местам, на каждый товар найдется покупатель!
 
 
#16 1233454 27.02.2017 20:10
не стоит продвигать ее как новый вид дисциплины
 
 
#15 1234 27.02.2017 20:05
не очень интересная игра,не хочется постоянно в нее играть!!!!!
 
 
+1 #14 ВИ 27.02.2017 13:23
Динамичную продвигали, причем серьезно продвигали. И что из этого вышло?
Руслан Алексеевич! Не считаю что я грубо ошибаюсь.
Ведь если появится игра, которая будет интересна не только игрокам, но и зрителям, то по большому счету сами игроки со зрителями ее и продвинут))))
Москву уже долго и безуспешно продвигают многие уважаемые игроки, но зрители этого делать никогда не будут. И даже если условный Петраш идеями московки увлечет серьезную финансовую структуру, то результата все равно не будет...
 
 
#13 Р.Кориненко 27.02.2017 11:44
Цитирую ВИ:
Цитирую Р.Кориненко:
Цитирую ВИ:
Как по мне, то коммент Година прям в яблочко! по сути...

Достоинства игры покажет время, но точно нет большего бреда, чем подозревать Петраша в создании игры под себя. Он максимально далек от этого, и лучше всех понимает, что не будет он конкурировать в любую игру ни с Радионовым, ни с кем другим из ведущих игроков.

Я имел ввиду "по сути" - игры. Отношение к Сергею Петрашу самые наилучшие. Желаю ему создать игру, которую и продвигать не нужно будет. Просто ни Кластер ни Баффало таковыми на мой взгляд не являются.

"Которую и продвигать не нужно будет" - Валерий Иванович, а вот это ошибка и грубая. Все нужно продвигать и активно. Без этого вообще никак. На мой взгляд, главная заслуга Петраша даже не в создании игры (игр), а в том, что он сумел увлечь своими идеями самую адекватную в сегодняшнем украинском бильярде и располагающую серьезными возможностями структуру.
 
 
+1 #12 ВИ 27.02.2017 11:28
По поводу пятиминутных отыгрышей.... да хоть пятнадцатиминут ных, лишь бы это было интересно смотреть))) Но, коль Это не интересно наблюдать даже игрокам, то что говорить о зрителях?))))
 
 
+1 #11 ВИ 27.02.2017 11:19
Цитирую Р.Кориненко:
Цитирую ВИ:
Как по мне, то коммент Година прям в яблочко! по сути...

Достоинства игры покажет время, но точно нет большего бреда, чем подозревать Петраша в создании игры под себя. Он максимально далек от этого, и лучше всех понимает, что не будет он конкурировать в любую игру ни с Радионовым, ни с кем другим из ведущих игроков.

Я имел ввиду "по сути" - игры. Отношение к Сергею Петрашу самые наилучшие. Желаю ему создать игру, которую и продвигать не нужно будет. Просто ни Кластер ни Баффало таковыми на мой взгляд не являются.
 
 
#10 Р.Кориненко 27.02.2017 10:49
Цитирую Годин:
Кластер шмастер, всяко лучше москвы.
Через пол года, когда этот хайп пройдет все благополучно забудут про него, как было с буффало.
Петраш все никак не может придумать игру, в которой он хоть как-то будет конкурировать с такими как Радионов.
Я как играющий человек ,которому было интересно посмотреть новый вид пирамиды, включил, посмотрел на эту катанину по 1 шару от кучи ,А потом по разводу этих самых шаров за кучу по 10-15 минут, а то и больше(благо на ютубе можно это промотать, но не в прямом эфире))))) - просто выключил, а как это можно смотреть незнакомому с бильярдом человеку?
Они лучше пойдут на Ронни с Трампом посмотрят...

Виталик, покажи хоть один фрагмент, где отыгрыши в начале партии были больше пяти минут? Покажешь - с меня пиво.
Насчет "забыли" Буффало - тоже вопрос такой...2014-2015 годы - Буффало было просто не до бильярда. Поэтому ничего и не проводили. За это время Петраш (не только он, кстати, там и Талов, и Матвейчук, и Литовченко) переделал правила. Насчет перспектив кластера - я разговаривал с телевизионщикам и. Их мнение - это классный ТВ-продукт. Насчет как пойдет турнир в "массы" - вот харьковский турнир, где не будет такой убойной ТВ-картинки (будет просто хорошая) и покажет.
 
 
#9 Р.Кориненко 27.02.2017 10:22
Цитирую ВИ:
Как по мне, то коммент Година прям в яблочко! по сути...

Достоинства игры покажет время, но точно нет большего бреда, чем подозревать Петраша в создании игры под себя. Он максимально далек от этого, и лучше всех понимает, что не будет он конкурировать в любую игру ни с Радионовым, ни с кем другим из ведущих игроков.
 
 
#8 ВИ 27.02.2017 09:02
Как по мне, то коммент Година прям в яблочко! по сути...

С Шаньшином немного поспорю))) Игру смотрели даже более двух тысяч одновременно, но на мой взгляд этого вовсе не достаточно, чтобы понять нравится игра или нет. Согласен, только время все расставит на места.
 
 
+4 #7 Годин 27.02.2017 03:06
Кластер шмастер, всяко лучше москвы.
Через пол года, когда этот хайп пройдет все благополучно забудут про него, как было с буффало.
Петраш все никак не может придумать игру, в которой он хоть как-то будет конкурировать с такими как Радионов.
Я как играющий человек ,которому было интересно посмотреть новый вид пирамиды, включил, посмотрел на эту катанину по 1 шару от кучи ,А потом по разводу этих самых шаров за кучу по 10-15 минут, а то и больше(благо на ютубе можно это промотать, но не в прямом эфире))))) - просто выключил, а как это можно смотреть незнакомому с бильярдом человеку?
Они лучше пойдут на Ронни с Трампом посмотрят...